Kõrge kõrgusega kõrbepiirkonnas asuva 45 MW fotogalvaanilise (PV) jaama alalisvoolu kombainkastides esines korduvaid rikkeid. Rajatis, mida haldab sõltumatu elektritootja, kes teenindab piirkondlikku kommunaalvõrku, oli olnud kasutuses kuus aastat. Rohkem kui 1400 stringahelat on toidetud 28 kombineerimiskasti, millest igaüks kannab kuni 1000 V alalisvoolu päikesepaneelidest keskinverteriteni.
Tehase operatiivmeeskond seisis silmitsi kasvava survega vähendada plaaniväliseid seisakuid, kuna kohalik võrguoperaator kehtestas karmimad kättesaadavuskaristused. Suvise temperatuuriga üle 45 °C oli alalisvoolu komponentidele tugev termiline stress.
Algsed kaitsmehoidikud olid tavalised seadmed, mis olid mõeldud ainult 600 V alalisvoolu jaoks. Need olid tehase 1000 V stringikonfiguratsiooni jaoks alamõõdulised. 18 kuu jooksul registreeris operatiivmeeskond 23 kaitsmehoidiku riket 11 kombainkarbis.
Sümptomid olid järjekindlad: kaitsmehoidiku klambrid kaotasid pärast korduvat termotsüklit vedru pinget, luues suure takistusega kontaktid. 1000 V alalisvoolu juures põhjustas halb ühendus lokaalse kuumenemise ja mikrokaare. Mitmel juhul sulas kaitsmepesa üles ja kombainikast tuli erakorraliseks remondiks võrgust välja võtta. Iga juhtum läks maksma keskmiselt 4800 dollarit kaotatud energiatootmise, varuosade ja tööjõu tõttu.
Varasemad katsed klambreid uuesti pingutada ja juhtivat määret peale kanda ei lahendanud probleemi. Pärast teist sulamist tellis tehase juht kaitsmehoidiku spetsifikatsioonide täieliku ülevaatuse.
Insenerimeeskond hindas kolme alternatiivi. Esimene oli standardne DIN-liistuga kaitsmehoidik, mis oli mõeldud 1000 V alalisvoolule, kuid selle klambrid olid valmistatud madalama kvaliteediga vasesulamist, mis soolases kõrbeõhus siiski korrodeeruks. Teine võimalus oli patenteeritud lahendus, mis nõudis kogu kombainkasti vahetamist, mis ületas hoolduseelarve.
Kolmas variant oli Soutya DC 1000V kaitsmehoidja. Kolm tegurit said määravaks:
Soutya kaitsmehoidikuga oli kaasas ka matt nailonist korpus, mis oli vastupidav ultraviolettkiirgusele, mis oli põhjustanud vanades seadmetes hapraid pragusid. Hankejuht kinnitas, et Soutya andis kolmeaastase garantii, mis põhines tehase tegelikel alalispinge- ja vooluandmetel.
Uuendus viidi läbi nelja nädala jooksul, tehase hilistalvise hooldusakna ajal. Operatsioonimeeskond vahetas järk-järgult välja 520 kaitsmehoidjat, ühe kombainkasti korraga, et vältida laialdasi süsteemi väljalülitusi.
Ainus märkimisväärne raskus oli tihe traadi painutusruum kombainkastide sees. Soutya kaitsmehoidja klemmide orientatsioon tegi 6 mm² PV-juhtmete vedamise hõlpsaks ilma sundivate paindeta, nii et probleem lahendati mõne tunniga.
Kaksteist kuud pärast uuendamist võrdles operaator jõudlusandmeid kahe aastaga enne asendamist.
Tehase juht märkis ka, et kolmes viimases igakuises arveldusaruandes vähendati võrguhalduri käideldavuse trahvi nulli. Pingelisel turul õigustas ainuüksi see paranemine 11 000 dollari suurust riistvarainvesteeringut.
"Pärast teist sulamist kaotasime usalduse originaalsete kaitsmehoidikute vastu. Soutya DC 1000 V kaitsmehoidja on andnud meile usaldusväärse ühenduse, mida suudame ennustada. Soojuspildistamise tulemused on selged ja minu meeskond saab erakorralise asendamise asemel keskenduda puhastamisele ja pöördemomendi kontrollimisele," ütles tehase hooldusdirektor.
Päikeseelektrijaamades, salvestussüsteemides või tööstuslikes alalisvooluvõrkudes 1000 V alalisvooluahelaid haldavatele töörühmadele pakkus projekt kolm praktilist võimalust.
Kui tehas seda uuesti teeks, oleks üks täiustus asendada kaitsmehoidikud varem, seadme esmase kasutuselevõtu ajal. Ennetustööde maksumus moodustas ühe kolmandiku kahe esimese avariiremondi maksumusest.
[1] IEC 60269-1. Madalpinge kaitsmed. Osa 1: Üldnõuded [S]. 2020.https://webstore.iec.ch/publication/62496
[2] Madalpinge alalisvoolulülitite kontaktelektroodide vananemisomadused [J]. Energiad, 2021, 14(20): 6838.https://doi.org/10.3390/en14206838


Jack
Soutya